Статьей «Все о наших реках», опубликованной в тематическом выпуске «Человек и природа», редакция в конце прошлого года начала разговор о проблемах, которые мешают быть рекам, водоемам нашего района полноводными, богатыми рыбой, красивыми. Несколько писем, сразу же пришедших в редакцию, убеждали, как злободневна эта тема. Одно из них написал Иван Борисович Фатуев, живущий в деревне Глинки. Односельчане его знают как участника борьбы за Советскую власть, ветерана войны и труда, награжденного орденом, медалями. «Мне восемьдесят второй год, — пишет Иван Борисович,— Жизнь прожита, и нельзя не задуматься о том, что мы оставим после себя молодежи» Взять хотя бы реку Дубну - продолжает он, которая была полноводной и богатой рыбой — до тридцати разновидностей насчитывали. На ней было четыре плотины-мельницы — Стариково-Зятьковская, Гусенковкая, Тарусовская, Ново-Никольская. Рыба с Волги заходила на икромет и оставалась в Дубне, так как здесь были все условия для ее жизни. Теперь нет на Дубне ни одной плотины. Вода в реке стала темная, а рыба пропадает. От реки осталась треть, не говоря уже о малых речушках, которые впадали в Дубну. Да, пришло время всерьез подумать — пока не поздно! — о спасении реки. В конце прошлого года возле моста у деревни Вотря упали в реку две старые ивы, которые запрудили своими кронами русло. Теперь их занесет песком, и образуются острова. Что стоит при современной технике трактором вытащить на берег упавшие деревья? И еще об одном хочется сказать. За деревней Никулки было небольшое болотце, в котором родилась клюква, и ее хватало для четырех деревень. Сама природа так бережно расположила это болотце, около двух-трех гектаров, между двумя полями, что только радоваться» Здесь лет двадцать назад вели заготовку торфа. Вырубили лес, вырыли канавы, исковыряли землю и теперь тут ни пройти и ни проехать. Хотелось бы, думаю и не только мне, чтобы научились обращаться с природой бережно и вдумчиво, чтобы она была благодарна за вложенный полезный труд. Мне трудно судить, да и мало что известно официально о перспективах реки Дубны, но, наверное, все-таки нужны здесь плотины. И за это могли бы взяться все вместе. Ведь раньше было как: мельник обратится к народу за помощью, и он отзывался охотно. В течение дня плотину восстанавливали. А разве теперь при современной технике, научных работниках нельзя этого сделать?» Вот такое вкратце, хотя, может быть, и не совсем бесспорны суждения автора, письмо пенсионера И. Фатуева. Но, несомненно, что оно написано от всей души, сквозит в нем тревога за будущее реки Дубны. Настоящим сигналом бедствия прозвучали в то же время письма ветврача участка № 4 совхоза «Талдом» А. Алексеева из деревни Пановка и пенсионера И. Менщикова из деревни Тарусово. А взволновал их, живущих в разных местах, конкретный факт. На протяжении нескольких дней, начиная с 15 ноября 1982 года, по реке Дубне плыли нефтепродукты. Авторов интересовал вопрос, кто же виноват в этом и понесут ли ответственные лица какое наказание? Представители районной санэпидемстанции оперативно разобрались в случившемся. Своевременно было проведено расследование, поставлена в известность прокуратура района. Загрязнителем оказался совхоз «Комсомольский», где вышла из строя бензоловушка (была размыта водой), на которую поступали стоки с территории механической мастерской. Материал по загрязнению окружающей среды был направлен из санэпидемстанции на административную комиссию при райисполкоме, которая вынесла предупреждение администрации совхоза «Комсомольский». ...Снова вступает в свои права весна. Она несет с собой обновление всей природы. В душе каждого из нас живет сейчас ожидание ярких, неповторимых встреч с лесом, рекой, русским полем. Мы нетерпеливо ждем этих встреч, но будут омрачаться они или нет, зависит от каждого на нас — наделенного полномочиями руководителя большого хозяйства, активиста-общественника, просто любителя природы.
